ÚPN sa ohradzuje voči kritike od Matice slovenskej

Predsedníctvo Matice slovenskej vydalo 17. decembra 2025 stanovisko k pokusom o premenovanie Clementisovej ulice v obci Bernolákovo.

Vyjadrenie Ústavu pamäti národa, že Vladimír Clementis bol predstaviteľom komunistického režimu, označilo za „cynické" a „ahistorické". Z daného stanoviska vyplýva zjavná neznalosť zákonov, podľa ktorých musí Ústav pamäti národa postupovať pri príprave vyjadrení týkajúcich sa predstaviteľov Slovenskej republiky z rokov 1939 až 1945 alebo iného režimu založeného na fašistickej ideológii alebo nacistickej ideológii alebo režimu založeného na komunistickej ideológií.

Podľa zákona o obecnom zriadení v prípade pochybností o tom, či bola osoba predstaviteľom režimu, sa príslušný orgán môže obrátiť na Ústav pamäti národa. Ústav je v takomto prípade povinný pripraviť vyjadrenie, ktoré musí vychádzať z definícií uvedených v ďalších zákonoch.

Definícia predstaviteľa komunistického režimu je uvedená v zákone o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému. Vladimír Clementis definíciu spĺňa tým, že bol členom Ústredného výboru Komunistickej strany Československa.

Jedinou možnou poľahčujúcou okolnosťou, ktorú môže a musí Ústav pamäti národa vo svojom vyjadrení zvážiť, je odpor proti tomu istému režimu, ktorého bola osoba predstaviteľom. Odpor proti komunistickému režimu definuje zákon o protikomunistickom odboji. Pôsobenie Vladimíra Clementisa nespĺňa uvedené definície protikomunistického odporu.

Ústav pamäti národa nie je a ani nemá ambíciu byť jediným arbitrom historickej pamäte. Avšak ako verejnoprávna inštitúcia sa vo svojej činnosti musí riadiť výhradne platnými zákonmi. A to aj v prípade, ak výsledok jeho činnosti vyvolá nevôľu v určitej časti populácie.